Peut-on vivre dans un milieu sans se laisser influencer par ses pairs ?

Publié par :JEUNE PENSEUR •novembre 24, 2018

1

Depuis la création, l’humanité toute entière connait de grandes et différentes civilisations grâce à l’intelligence des hommes de valeurs qui ont su donner le ton à la société. Larousse la définit comme étant un ensemble de caractères propres à la vie intellectuelle, artistique, morale, sociale et matérielle d’un pays ou d’une société. En résumé, on peut dire que c’est l’ensemble des phénomènes ethniques ou sociaux d’une société. En fait ! L’histoire de la civilisation remonte à la Mésopotamie où certains états indépendants, empires et cités s’organisèrent pour développer ceux qu’ils ont eu comme savoir par exemple : L’écriture, la géométrie, etc. jusqu’à l’Europe occidentale avant le XVIII^e siècle et s’est évoluée.

En réalité, nos connaissances sont acquises de deux façons : soit par nos propres expériences ou soit par des exemples tirés de l’expérience des autres. Comme a déclaré Paul dans les ‘ Les théoriciens au pouvoir ‘ de Demesvar Delorme : « L’homme, nature finie, ne peut tomber dans l’absolu, c’est-à-dire l’extrême, sans se tromper et se perdre. »Fort de cette raison que dans la majorité des cas, nous apprenons de l’expérience des autres pour s’épargner de funestes erreurs qu’on aurait pu commises. Peut-être que vous êtes en train de vous demander où est-ce que je compte vous amener avec cette histoire de civilisation, je vous promets que vous allez le découvrir par vous-même. Car vous allez creuser pour voir s’il ne s’agissait pas d’une question d’influence à travers toutes les grandes civilisations succédant des hommes comme Aristote, Périclès, Démosthène, etc. et des grands exploits matériels des hommes.

Influencer c’est quoi ? C’est d’abord se faire admettre nos opinions, nos idéaux et ensuite amener d’autres à les suivre. Les plus grandes batailles idéologiques ont été menées par des hommes qui savaient ce que c’est manier leurs semblables comme Abraham Lincoln par exemple. Je dirais même qu’influencer c’est comprendre les autres. Comprendre ce qui surgit les besoins dus à une réalité dominante dans notre milieu, en se mettant à la place des autres en considérant les choses à leurs manières ou leurs points de vue. Ou encore, influencer c’est convaincre nos égaux de nous suivre.

Tous nous vivons les mêmes difficultés que s’impose l’existence humaine. En revanche, certains de nous sont plus doués pour avoir des idées ingénieuses qui se passent par la tête. Ne seraient-ils pas égotistes ou même cruels de ne pas aider ses pareils ?

Quoique vous disiez, je pense qu’il serait plus sage et bénéfique de raisonner avant de prendre à contre-pieds les idées des autres sous prétexte de ne pas vouloir être influencé. Parce que ça crée et devient une sorte d’harmonisation entre les gens, dans la famille, au bureau, à l’école et dans la société en générale. Donc, vous avez une meilleure idée, un meilleur plan, c’est partis ! C’est comme ça que marche.

En définitive, il se voit impossible de ne pas être influencé par d’autres, surtout quand le besoin s’avère nécessaire. Du coup, même les aliénés ou les psychopathes, (excusez-moi la rude expression !), ont de l’influence sur d’autres gens.

Je considère plutôt notre milieu comme un facteur de développement humain intellectuel et culturel, raison pour laquelle il se trouve difficile un enfant qui s’échappe aux mœurs et vices du quartier auquel il grandissait. Voilà pourquoi on entend dire souvent que l’homme est le produit de son milieu. Et c’est même très dangereux quand celui-ci a de mauvaise influence, car c’est une arme très puissante et monstrueuse. Dans le livre ‘le vrai sens de la vie’, Alfred Adler a dit : « L’individu qui ne s’intéresse pas à ses semblables est celui qui rencontre le plus difficultés dans l’existence et qui est le plus nuisible à la société. […] » Pour ainsi dire, nous sommes condamnés à vivre les uns avec les autres ; à partager les mêmes sentiments, les mêmes désirs et les mêmes visions. L’autre a dit : « L’homme est le seul animal qui ne peut pas vivre sans une direction. » ici on peut noter que mener et influencer sont les paradigmes du mot direction.

Quelle serait, d’après vous, l’importance de nos comportements dans tout ça, de nous organiser en républiques, royaumes, à devenir alliés et les pourparlers diplomatiques ?

C’est évident que certains cas sont tyranniques, mais il n’y a de plus bons moyens à atteindre de meilleurs résultats que d’amener les autres à faire volontairement ce que l’on souhaite. Fort de cette raison que la chute des rois, des empereurs et des dictateurs est due à cause de trop grande attention à leurs désirs et non pas ceux des autres.